昨天从网站上看到很多传闻，说弗吉尼亚杀死33人的亚裔男子是在上海拿到签证，经旧金山入境的中国人，喜欢独来独往。我在想：什么意思？难道怀疑我？我不是亚裔男子吗？不正是在上海拿到签证的吗？不正是经旧金山入境的吗？不正是喜欢独来独往吗？所以我昨天写了两篇博客，证明自己很忙，作为不在场证据。
看到传闻的时候，如果你去福克斯新闻、CNN这些大网站去查，都说“可能是亚裔男子”。中国外交部也说，身份未曾证实，请大家不要胡乱猜测。反倒是一些中文网站（包括海外中文网站）纷纷看到此人疑为中国人一说。其实这个说法蹊跷。美国枪支泛滥，但是对外国人来说，又是另一回事。对外国人来说，限制是无处不在的。从上海签证出来的中国学生，持F1签证，办个钓鱼证还差不多，弄个持枪证，继而买来能杀死三十三人的枪弹，这不大可能，除非他勾结上了黑帮，在黑市买了枪。在网上，我们还看到一个说法，说这人是因为“成绩不好”而怀恨杀人。
现在真相大白，是一个持美国绿卡的南韩学生，8岁就到了美国。那么当初那些谣言为什么会迅速传播呢？
我昨天看到一电视台主持人在采访时说，人们试图在make sense of the senseless (理解不可理解的东西)。
那么人们如何理解不可理解的东西呢？那就是往一个熟悉的思维模式上套。多半情况下，这是人们认识世界，理解世界的好办法，但是在这种非常规事件中，你还按原来规律去算牌，就会失算了。可能有人在想：前些年卢刚因丢失某奖项而杀人，所以好，中国人在乎荣誉，分数，因为成绩不好，就怀恨在心，杀人解恨。这么一说，不可理解的就变得可理解，我们就给了我们大脑一个交代了。然而世界上好多事情，并不是这么顺理成章，否则CIA就应该能够推算出911, 印尼能够掐算出海啸，中国就应该能避免文革。如果这样，应该让软件工程师统治世界，因为他们能够根据各种事件的逻辑发展，编出相关程序，作出必然预测。
如果这事情真是中国人干的，对我们打击会很大。留学生在外不容易，可是也不悲惨，一个个在自我奋斗而已，有的还成就斐然。怎么就不肯正眼看人呢？可是很多人时刻准备着看他们的笑话。比如他们在外，就有人说他们是“留学垃圾”；有的人选择回去，就说他们混不下去。要是这凶杀的主角真是中国人，就更能说明他们处境之可悲可怜可叹可耻了。有人还列出一连串中国留学生出国后发生的凶杀，这能说明什么呢？说明中国人才培养失败了，培养了一群杀手送了出去？这或许能让个人的不满有个寄托，却未必接近事实真相。
杀手一九八四年年一月十八日出生于南韩，一九九二年八岁时随父母移民来美，事发前在英文系就读，独来独往，情绪不稳定，厌恶“富家子”，厌恶“纵情声色”，厌恶“骗子”。这能说明什么呢？这一切要素合在一起，作为一个个案，能反映一些问题，引发人们的思考，但是千万不要太聪明，见风就是雨，想也不想就跳至结论。不是所有八十后都是杀手。不是所有南韩人都有暴力倾向。不是所有不好色的人都跑去杀人。不是所有在英文系读书的人都会读疯。
《侨报》稿件