南桥的博客

Writing -- if you are happy with it -- undoes all sorrows. Orhan Pamuk

导航


公告

除特别说明外,此处文章均属原创,网络转载请注明链接,平媒请与我联系(berlinf@yahoo.com),谢谢!

Locations of visitors to this page

统计

文章分类

档案

随笔分类

相册

常用

登录

转载:梁文道:中国式资讯不对称

梁文道:中国式资讯不对称
2007年09月10日
只要逛一圈北京国际图书博览会,任何人都能发现如今的中国出版界和二十年前真是大不相同了。从前的翻译书籍不只在种类和数量上无法和今天相比,而且还常在序言里煞有介事地声明一番,说"本书反映了西方资本主义社会中某些人的观点,我们应该站在马克思主义的立场批判地检讨"云云。而现在的翻译书多半已经可以直接跳过这层八股虚文,直接以素颜和读者见面了。对着琳琅满目的译书,你真的很容易生起一种感觉:"中国真的和世界接轨了。"但,这是真的吗?

今年年初,英国一家出版社推出了一本非常轰动的书,作者是个土生土长的英籍印裔穆斯林。他就是那种近年震撼欧美的"伊斯兰极端分子"典型,明明在英国长大,与同龄的孩子一样唱英国的流行歌曲,受英国的正规教育;偏偏在青年时期突然转向伊斯兰教的基本教义派,满脑子仇恨西方的思想,甚至还做好了执行自杀袭击的准备。这位作者特别的地方是他后来突然痛悟,脱离同伴,回到校园攻读博士,这本书就是他前半生的自传了。此书一出,书评界莫不称善,因为以前还没有人试过从第一身的角度去谈伊斯兰极端分子的心路历程。
令我惊讶的是,不少内地出版界的资深编辑和大佬似乎都没听过这本书,而当我问他们会不会代理它的中文版权时,答案则是"这要看中国读者的反应了。这种题材,大家多半不感兴趣"。事实上,自从"9·11"发生之后,与伊斯兰题材有关的书籍一直就是全球各地畅销书榜上的常客,其中不乏立论中肯观点独到的好书,但被译成中文的却是凤毛麟角。理由真的就是中国读者不感兴趣吗?还是怕这些书太过敏感,出现了之后会影响"社会的和谐","民族间的关系"呢?我并不认为别的地方流行什么书,中国也就一定要赶着把它们译出来。但是,畅销书的确有指标的作用,它可以反映其他地区的人正在关心什么,正在渴望什么,看到这些书,就意味着我们有机会更深入地理解世界上其他国家的民情趋向;理解其他人,我们懂得怎么和他们打交通,形成一个更完备的世界观。
如果这个例子太不平常,我们还可以看看"维基百科"和"Yontube"这两个热门网站在中国的处境,大家都知道,要在中国境内顺利登录这两个网站并不总是一件容易的事。当外国一个普通小学生都能自由自在地从"维基百科"里找材料做功课的时候,我们的大学生却不能进入这个世界性的平台,这里头的资讯差距岂不是大得太离谱了吗?
没错,人家有"维基",我们有"百度";人家有"Youtube",我们还有无数的视频网络。凡是外国有什么,我们就能炮制出一个针对中国市场很有中国特色的模本和翻版。可是,在中国独家提供的资讯选择之外,我们就真的不需要去直接接触别人的声音、别人的世界吗?
这种中国特色的资讯不对称不只使得我们很难和全世界做"同一个梦",而且还会损及我们在知识经济上和其他人竞争的本钱。"知己知彼,百战百胜",我们现
 
在面对的情况是,人家要知道我们很容易,我们对人家的认识却总是慢了半拍,缺了一角。
(作者系资深媒体人)
文本来源:南方周末

2009年5月22日 22:42

评论

# 回复: 转载:梁文道:中国式资讯不对称

表错位置了,应该发于此才对:敏感词,出现后会影响"社会的和谐""民族关系",更重要的是,会引致动乱,归根结底,要保住江山。此事小不得。

2009-5-22 22:59   by csliu--

# 回复: 转载:梁文道:中国式资讯不对称

哪里会这么严重?Moore专门制作了一部电影《华氏911》,不揣以最极端阴谋论,抨击布什的做派,也没有闹翻天。对所谓敏感词的防备是愚蠢且低效的,坏人挡不住,好人进不来。

2009-5-22 23:31   by 南桥--

# 回复: 转载:梁文道:中国式资讯不对称

维基百科在国内那么难上吗?

David的一些作业都是在那里找资料的。

我学生做一些作业也常常到那里去查资料的(虽然严格来讲,这里数据的权威性还需要学生自己筛查判断)。

难道是国内各地区有差异?



2009-5-23 9:55   by aoiwater--

# 回复: 转载:梁文道:中国式资讯不对称

又看了一下帖子,原来这是两年前的文章啊!没错,那时候还真是挺难上维基的。



2009-5-23 9:57   by aoiwater--

# 回复: 转载:梁文道:中国式资讯不对称

最近不是Youtube也上不去了吗?

2009-5-23 10:30   by --

# 回复: 转载:梁文道:中国式资讯不对称

我觉得客观上,国外也有不对称,只是是在很高层的地方才不对称,其他“低层”的东西,还是对老百姓透明的

2009-5-23 10:34   by --

# 回复: 转载:梁文道:中国式资讯不对称

对,Youtube是有问题了

2009-5-23 11:47   by myfuture_wj--

# 回复: 转载:梁文道:中国式资讯不对称

听说 blogger也上不了了。

今日听说伊朗一20多岁博客因诽谤国家领导人被囚,死在监狱,引起了全球各地对保护言论自由的呼吁。

2009-5-23 13:16   by 南桥--

# 回复: 转载:梁文道:中国式资讯不对称

一文见刊,读者仁仁智智,敏感词寻者亦然;I tried three times to issue a comment here or other pages but NOT done! Don't know why.
Even the "identifying code" dismissed!

2009-5-24 9:52   by csliu--

主题  
姓名  
主页
验证码  
内容   

请不要发表可能给我们带来伤害的政治言论,谢谢配合